为帮助中国残疾儿童，驻广州外国领馆日前搞了一场义卖，募款33万元，美中不足的是，收到了5000元假钞。此事令一些民众义愤不已：外国人帮中国做善事反被中国人骗，真给国人丢脸。不过，一位副部级官员却认为，真正不要脸的，是那些搞义卖的外国人：中国缺那区区33万元吗？真想搞慈善为什么不滚回自己国家搞，再把钱拿来？在此君看来，这些人别有用心，有意要让中国人丢脸。

这里或许有对慈善募款的误解。公益募款在中国还是新观念，而各地红会又不时曝出帐目不清、善款被挪用现象，国人对搞慈善的人难免抱以怀疑眼光。这位官员所言不虚，中国当然不缺33万元，随便公款吃一顿就上万元。但是，慈善募款的意义不全在筹到的数目，还在于向社会传递关注弱势这一信息，唤起大众的爱心。

除误解，还有心态。假钞骗子哪国都有，属个人行为。将个别行为上升到「丢中国人的脸」的高度，相信国人未必都能认同；而斥外国人在中国搞慈善是假慈善，是存心要看中国人出丑，可谓欲加之罪，只能说是少数人根深柢固的自卑心理作祟。

由于历史与文化原因，中国人更重视民族与国家形象。「美国梦」是指个人的奋斗和成功，而近来为人乐道的「中国梦」则是指民族强盛。

从京奥比赛到神舟飞天，每项成就直接被提升为国家荣耀，而任何失败都关繫民族耻辱，一旦涉及国家或民族，人们的神经就变得格外敏感脆弱。近来围绕莫言获诺贝尔奖的争议，也因此而起。

莫言领奖，有记者提出关于言论自由问题。对此，中国媒体斥为存心刁难，是想「给中国政府制造难堪」，明知中国现状，却频频发问，「这就是装孙子，是在一个光荣时刻成心制造不痛快。」

莫言可以选择「莫答」，但不能要求别人「莫问」。小说家以言立身，但有人因言获殊荣，有人却因「言」获罪，对此，难道不可以问一问莫言的看法？同是诺贝尔奖，同一机构根据同一理念颁发，有人可登上领奖台，有人仍身陷囹圄，对此，难道不能听一听莫言的感受？

「装孙子」是很接地气的语言，不过与莫言小说倒是口气相投。骂外国人不要脸或装孙子，都只是成长中的痛苦，物质充足了，精神还有待强健起来。只有当人的自信与钱包一样充盈时，才会淡定下来，任你随意问。或许到那时，才可以尽情享受没有痛苦的荣耀吧。

更多内容请见