联邦第二巡迴法院(United States Court of Appeals for the Second Circuit)31日驳回了纽约市警总局拦截盘查(Stop and Frisk)政策为违宪的裁定，并免去这名作出违宪裁定的法官。事态对市长彭博及市警来说，是一场暂时性的胜利，且将对于11月5日举行的纽约市普选产生影响。反对拦截盘查的民主党市长候选人白思豪对此表示极度失望，而支持该政策的共和党市长候选人罗德以「好样的！」(Bravo!)发表声明。联邦地区法官席德林(Shira Scheindlin)8月裁定拦截盘查违宪，联邦第二巡迴法院31日驳回了该裁定，并罕有地在上诉案裁定前免去席德林，理由是她在审讯时对案件发表公开声明，并高调地接受三家大媒体的访问，令她的公正性受到质疑。三名上诉小组法官作了一致裁定，他们认为案件或对下周二的市长普选有重大影响。此驳回对在民调领先的白思豪可说是一声重击，白思豪一直批评拦截盘查，其大部分政纲建立在反对拦截盘查上，并获得西语裔和非洲裔的广泛支持。白思豪表示「极度失望」，「我们不应等待让我们社区安全和遵守宪法的改革。我们要停止滥用拦截盘查，任何拖延只意味我们的警察与他们保护的人之间的不必要的持续裂痕」。法官的驳回虽令白思豪的阵营产生动盪，但由于白思豪在本周的民调以65%比24%压倒罗德，下周二成为下一届市长的可能是白思豪，此后的白思豪市府与市警之间的角力将白热化，他比法院更能左右拦截盘查政策。罗德对驳回决定表示赞同，他指白思豪支持席德林的裁定是「幼稚的」。「如我一直所说，席德林法官持偏见的操守败坏此案件，她的裁定并非基于事实」。罗德并说，「这由全国第二最高法院的裁定，在案件的结果及达至此结果的方式上是史无前例的。从第一日我已站在市长彭博及局长凯利的一边，支持这些积极主动、挽救无数性命的政策，法院为我们的立场作了平反」。