台湾总统大选不到两星期就要投票，马英九、 蔡英文势均力敌，再加上宋楚瑜投下的变数，任何选前的「奥步」(烂招)都可能牵动选情，进而影响选举结果。

为什么台湾大选前得担心奥步出手？这是其来有自。

1996年的台湾海峡飞弹危机，虽不是直接出自任何一组候选人之手，也不见得因此改变选举结果，但许多人认为，北京对台湾「试射飞弹」的目的适得其反，使李登辉与连战以54%的绝对优势得票率获胜，而林洋港与郝柏村得票仅14.9%，陈履安与王清峰更只有9.9%。

2000年大选前爆出的「兴票案」，使原本情势大好的宋楚瑜以2.5%得票之差败给陈水扁，让民进党首次执政。兴票案的杀伤力其实本来有限，只是宋楚瑜三番五次改变说词，丧失了选民对他的信任，严格来说，宋楚瑜是自己被自己打败。

2004年大选前一天的三一九枪击案，陈水扁与吕秀莲同时「中弹」，这两颗子弹又让原本选情领先的连战、宋楚瑜，仅以0.2%之差的得票数饮恨落败，使陈水扁当满八年总统。

2008年大选前的「奥步」则与过去不同，主要在檯面下运作，选前并未被公开揭穿。其一是美国在台协会主席薄瑞光与国民党副总统候选人萧万长密会时表示，他担心陈水扁会故意在台海中线制造事端，例如越过台海中线打中共渔船，或用战机来制造冲突。

其次，薄萧两人密会的内容，几天后被民进党立委揭露。事后国民党方面的追查，民进党立委爆料来自扁政府掌控的情治单位，全面监听截收马萧竞选办公室的电话与传真，也就是扁政府动用情治单位介入选举，与过去国民党执政戒严时代的作法相同。

第三，据前军情局副处长庞大为出书揭露，陈水扁在大选前六天，突然撤换军情局长沈世籍，因为沈不肯配合民进党政府利用共军演习情报，创造有利民进党选举的外在环境。

至于2012年大选前会不会有「奥步」，各方最不愿见到就是2004年两颗子弹流血事件重演，国安特勤单位必须记取过去的教训。

另方面，民进党这几天又回过头来指控马政府，动用情治单位侦查蔡英文的行程与选情，并称之为台湾的「水门事件」，尽管马英九与相关单位公开否认，但蔡英文与绿委仍紧咬到底，此事会不会在选前发酵，还在未定之天。

马蔡宋三阵营的政见与基本立场，目前几乎都已对选民交代清楚，不太可能在投票前政策大转弯，马若当选也不会宣布统一，蔡若当选也不敢宣布独立，胜负差距应该很近，也因此任何的奥步或烂招都有可能会改变选举结果，选民最好先打好心理预防针。