干细胞经费分发有严重缺失
6日公布的一项专家检讨报告说,加州推行干细胞研究多年,已经成为国际干细胞研究中心,但是负责分配加州纳税人支持的30亿元经费之管理委员会有「严重缺失」,必须全面的改革。
加州选民2004年通过第71号提案,授权州政府发行公债,以筹集30亿元研究经费,用来分派给研究机构推动干细胞研究;并且成立加州再生药物研究所(CIRM)和一个管理委员会,负责分发研究费。
推行多年之后,加州要检讨这项干细胞研究政策,并且由医药研究中心(Institue of Medicine)组成的13人专家小组负责进检讨。
检讨小组并没有就CIRM资助的研究项目进行检讨,因为研究项目都在进行中,还没有成果,而且针对所有研究项目进行检讨须投入大笔费用,因此这次检讨,只就CIRM的运作和分发经费作检讨。
检讨小组的主席,也是普林斯顿大荣誉教授沙比洛(Harold Shapiro)说:「分发研究经费的程序存在严重缺失,必须改善,才可提高CIRM的可信性和透明度。」
至今,CIRM已分发30亿元中的10亿元,获得款项的大都是大学,款项也大都用作设立实验室和作干细胞的基础研究,还谈不上针对个别疾病进行治疗的研究。
检讨小组提交的报告说,CIRM的管理委员会共有29名委员,大部分都来自学界,这种情况必须改善,委员必须向多元化发展,唯有这样才能避免委员会在决定研究费去向可能出现的利益输送。
检讨小组没有提出利益输送的个案,但是小组成员之一的泰利(Sharon Terry)说:「委员会虽未完全腐败,但已经非常不堪。他必须改正。」
更多科技新闻请见
加州选民2004年通过第71号提案,授权州政府发行公债,以筹集30亿元研究经费,用来分派给研究机构推动干细胞研究;并且成立加州再生药物研究所(CIRM)和一个管理委员会,负责分发研究费。
推行多年之后,加州要检讨这项干细胞研究政策,并且由医药研究中心(Institue of Medicine)组成的13人专家小组负责进检讨。
检讨小组并没有就CIRM资助的研究项目进行检讨,因为研究项目都在进行中,还没有成果,而且针对所有研究项目进行检讨须投入大笔费用,因此这次检讨,只就CIRM的运作和分发经费作检讨。
检讨小组的主席,也是普林斯顿大荣誉教授沙比洛(Harold Shapiro)说:「分发研究经费的程序存在严重缺失,必须改善,才可提高CIRM的可信性和透明度。」
至今,CIRM已分发30亿元中的10亿元,获得款项的大都是大学,款项也大都用作设立实验室和作干细胞的基础研究,还谈不上针对个别疾病进行治疗的研究。
检讨小组提交的报告说,CIRM的管理委员会共有29名委员,大部分都来自学界,这种情况必须改善,委员必须向多元化发展,唯有这样才能避免委员会在决定研究费去向可能出现的利益输送。
检讨小组没有提出利益输送的个案,但是小组成员之一的泰利(Sharon Terry)说:「委员会虽未完全腐败,但已经非常不堪。他必须改正。」
更多科技新闻请见