针对联邦最高法院上月28日判决欧巴马总统的健保改革法并不违宪，柏克莱加大法学院2日举办座谈，邀请柏大教授发表看法，讨论联邦与加州政府，在未来该如何继续推行医疗福利计画。

会议由公共政策学系教授埃尔伍德（John Ellwood）主持，由法学教授乔柏（Jesse Choper）、公共卫生学院院长萧特尔（Stephen Shortell）、政治经济教授德朗（Brad DeLong）、健康法讲师欧利莱（Ann O'Leary）和医疗法讲师马希亚利（Ann Marie Marciarille）发言讨论，现场有许多柏克莱加大师生，和医疗福利相关人士参加。

乔柏表示，国会无法强迫人民购买健康保险，但是可以立法规范保险公司，不得拒绝带病投保、终生医疗支付额、以及保费依性别区分等不公平情况。如今联邦最高法院将健保改革法，当作税务政策，无疑象徵纳税人的权利又向前跨了一大步。

目前美国国内生产毛额（GDP）18%全部投入在医疗相关预算，公共卫生学院院长萧特尔认为，如何推行一项人人可长期负担的健保计画是关键。根据调查，在加州24%的低收入家庭中，只有20%的人愿意购买医疗保险，仍有超过500万的民众没有参加加州医疗补助计画（Medi-CAL），如何向这些民众解释、教育购买医疗保险，以及如何让这些医疗福利计画易懂易用，都将会是未来的挑战。

政治经济教授德朗则指出，欧巴马健保方案就是罗姆尼健保方案。因为不管谁在11月当选总统，健保改革是美国势在必行的政策，如今只是将购买保险的选择权，交到民众手上。

欧利莱认为，健保改革法将有助于家庭收入位在联邦贫穷线上下的民众，对于加州许多最需要医疗福利的单身人士来说，必须将这张安全福利网，扩及到他们身上。她同时也唿吁联邦在各州推行改革法案时，可以以取消原有补助经费，千万不要用处以罚款的方式，让民众增添反感。

更多内容请见