台湾旺旺集团董事长蔡衍明日前接受「华盛顿邮报」访问时，否认六四天安门事件中共当局开枪、血腥镇压学生与市民，引起各界强烈反应。美国之音报导，前天安门民运领袖王丹严辞抨击蔡衍明，并发动抵制旺旺集团旗下的中国时报。

六四事件发生23年以来，已有成千上万的书籍、新闻报导与照片、亲历事件目击者的回忆录公诸于世，可谓铁证如山，蔡衍明一个人岂能扭曲事实！

蔡衍明对华盛顿邮报表示，他对六四事件一名抗议者只身挡坦克的一幕感到震撼，但挡坦克者至今仍活着的事实表明，所谓「六四大屠杀」的报导不实。他说：「如果中国政府想的话，被打死的人会更多，所以你不能说它是一场大屠杀。」华盛顿邮报在同篇文章表示，中共的宣传机器在六四事件之后曾有同样的说法，即「解放军在坦克事件中展现了人道。」

蔡衍明上述对六四事件的表态，踩到了「红线」。这条线不是为红顶商人而画，而是任何一个具有良知人类的红线。

蔡衍明爱和谁作生意，爱挺那个政党，那是蔡衍明的自由。但他不能扭曲历史、颠倒黑白，把六四事件美化成中共的「德政」。蔡衍明的言下之意，难道是中共当局已经够仁慈，杀的人其实不算多？那要杀多少人才算是屠杀？

当年开启中美关系大门的前总统尼克森，受老布希总统之託，1989年10月赴北京会见外交部长钱其琛，尼克森直率地谈及中国政府残暴镇压学生运动，并对钱说：「你们做了一些事，让我们很痛苦。」

翻开历史，蔡衍明的谈话与当时中共官方口径相当类似。1989年美国驻北京大使李洁明在回忆录中说：「代表中国政府可憎面目的国务院发言人袁木宣称，戒严部队面对反革命动乱展现极大的节制，天安门广场的市民被贴上罪犯的标籤。」「集权政体睁眼说瞎话，窜改历史真相，...为了表彰军方镇压反革命有功，发动学童写信颂扬解放军，鼓励家长买礼物赠送给英勇的部队。」

蔡衍明除了可以考虑与袁木结为好友之外，还应该读读赵紫阳生前留下的话语。

以下是节录自「博讯」的「赵紫阳关于六四的谈话」。赵紫阳说：「... 这是血债呀，我哪有那么煳涂。从根本上我就是反对开枪的，宁肯丢官坐牢，我也不能下令开枪。」「89年开枪，历史上哪个政权敢下这种毒手。结果怎样，人们的灵魂正在被腐蚀，这是最严重的，最难治理的污染，这才叫精神污染。」「上面说，没有六四开枪，就没有今天的经济大发展。我说，没有开枪镇压，今天的发展会更迅速、更全面、更健康、更有持久性，人民的觉悟更高。」

奉劝蔡衍明先生，专心作你的生意就好，犯不着继续制造赵紫阳口中的那种精神污染。