欧巴马总统日前宣布支持同性婚姻，立即引爆美国和全球辩论，赞同与反对双方各持己见。欧巴马因宣布这项立场，90分钟内获100万元捐款，但随后的民调证实，其支持率并未这项表态而上升，反而与共和党的罗穆尼打成平手或稍落后，「新闻周刊」因此称唿欧巴马是第一位同性恋总统。华裔看待这件事也正反併陈，欧巴马是否走过头了？是很多人的疑惑。

同性婚姻已获全球十余国家承认合法地位，加州旧金山市最早宣布同性婚姻合法化，但2008年被加州八号提案推翻，该提案规定婚姻仅限一男一女的结合，否定同性婚姻，该案目前正上诉联邦最高法院，迄无定论。欧巴马在竞选年表态，走险棋立即获一些中间偏左选民支持，但也流失基督教和中间偏右选民支持。

法律之前人人平等，同性恋者有寻找伴侣的权利，应被尊重。但是否进一步成为法律上的婚姻定义之一，是很多人质疑的主因。站在宗教、伦理等保守立场的反对不谈，如今世界潮流尊重不同性取向者，给予应有权利和尊重。但同性婚姻合法化冲击社会制度，可能远比想像中严重。

其一，社会制度譬如社会福利、学校教育、保险系统等立即首当其冲。现在制度社会安全退休年金（SSI）在丈夫或太太过世后，配偶可领取其半数，同性婚姻如合法化，只要愿意，很多人可声称自己性向转变，找一个挚友登记「结婚」，两人共享「配偶」的SSI，或成为保险的相互受益人；学校填写家长姓名，很多孩子可填「男男」或「女女」配对的家长（parents），现行社会和保险制度将被颠覆。

其二，移民系统也蒙受冲击。现在配偶依亲申请移民，须是异性配偶，同性婚姻如合法化，同样可随便找个人头，以同性配偶名义申请依亲。虽然现在移民制度下有许多「假结婚」办移民个案，但将来作假更方便，移民系统势必受重大冲击，认定真假更困难。

其三，税法和教育体系也面临被颠覆。现在报税宽减额限异性配偶，同性婚姻如合法化，认定变宽，更容易制造减税假案。而同性的男男配、女女配成为「家庭」，颠覆传统家庭观念后，他们或她们虽可认养孩子，成为法定的「父母」，但这样家庭教育出来的孩子，不知性向和人格成长是否受影响。这些都是赞成尊重同性婚姻者权利，但须额外考虑的后果。

至于有人顾虑人类后代繁衍会因同性婚姻而断绝，似属过虑，毕竟同性恋者只是少数。比较让人担心的是合法化可能造成的混乱。欧巴马选情不佳，病急乱投医，流露投机政客的本性，从民调看来，他搅浑一池水，却不一定能占到便宜。