加州民主党在加州参议会有超过三分之二绝对多数的28席，但30日表决禁用购物塑胶袋案，竟连过半（21票）都拿不到而败阵。

其实本案失利不应令人意外，因为从2010年来，类似法案已五战五败。只因禁用塑胶袋直接威胁工会会员饭碗，因此即使民主党议员亦非一面倒支持。

由洛杉矶民主党帕迪拉（Alex Padilla）提出的SB405，将在加州全面禁止超市、药妆店、便利商店提供客人「一次使用」（single-use）塑胶袋。结果有十名民主党议员倒戈或弃权，使赞成票只有18票。虽比反对票17票多一票，但因差三票未过半宣告败阵。

帕迪拉在表决前向议员同仁大声疾唿说，塑胶袋一旦丢弃，如不做回收处理，要好几百年才会分解。如果民众到处乱丢，不但破坏市容，在郊外亦对野生动物构成生命威胁。加州零售商每年送出140亿个一次使用塑胶袋，最后只有5%回收。

不过贝尔花园（Bell Gardens）民主党州参议员拉洛（Ricardo Lara）说：「如果你以为塑胶袋真的只用一次就丢掉，你显然没见过家母。」他认为，本案不但对低收入民众带来不便，也殃及他选区内的工厂工人。北加州共和党州参议员甘尼斯（Ted Gaines）也帮腔说，重点应放在教育消费者如何做好回收，或教他们在物尽其用后，如何适当丢弃。他说：「你只要到有人带狗进去的当地公园瞧一瞧，就会瞭解塑胶袋如何实际可用两次。」

帕迪拉在表决前，向拉洛等人苦口婆心劝说，目前靠生产塑胶袋为生的工厂，不妨改生产其他塑胶制品，包括取代塑胶袋的环保袋，不过拉洛等人不为所动。

其实禁用塑胶袋在加州早已风起云涌，似是大势所趋。全加州超过70个地方政府已经禁用购物塑胶袋，住在这些地区的民众占加州人口近20%。只不过这些地方政府各行其政，规定细节彼此不同，使大型连锁超市不胜其扰，因此业者这次也支持SB405，希望一了百了，全加州统一行事。帕迪拉说，本案明年还会再提出。他说：「我们马到成功，只是迟早问题。」