选前被看好通过的33号提案在6日选举中以45.4%的得票率败阵。此结果对消费者团体而言是一大胜利，而独立保险经纪人表示失望，称此便宜了代理单一保险公司的经纪人，不利于保险业公平竞争。

33号提案允许保险公司为持续投保的驾驶人降低保费，因此一旦驾驶停保，保费优惠就会消失，消费者团体批评，这对有正当理由停保的消费者不公平，例如学生、长期患病初癒者、长期失业者。事实上，两年前也有类似公投案，未通过原因就在于会使军人成为最大受害者。这次版本已将军人排除在外。

亚美政联主席胡泽群从消费者的角度来看，提案未过「代表民众不相信保险公司」。他认为，很难分析提案过与不过的好处，因为汽车保费本来就依据个人情况来订，但有很多人会有自己的理由停保，保费优惠因此消失确实不公平。

提案的推动者为Mercury保险公司创办人George Joseph，许多华裔团体，包括美亚商业妇女协会、亚洲商业协会、华裔公民联盟、中华总商会等都支持该提案。

华裔保险经纪人张国兴对提案未过很失望，并说有点意外。他说，提案未过对那些代理单一保险公司的经纪人有利，对独立经纪人不利。张国兴解释，提案允许保险公司可根据驾驶人「持续投保」的纪录计算保费，所以优良驾驶人的投保纪录并不受更换保险公司影响，而提案未过关无疑是让民众不敢任意更换保险公司，对他们这样为民众媒合不同保险公司寻求最佳保费的经纪人来说，是一大打击。

张国兴指出，加州是美国少数不让保险公司承认驾驶人持续投保纪录的州，但他只能「尊重选民的意见」。他认为，提案通过的话会让汽车保险业市场更加透明，保险公司彼此竞争费率会使消费者受益，民众可根据个人纪录，从各个保险公司获得报价。