纽约天主教枢机主教杜兰 (Timothy Michael Dolan)警告说，如果纽约州长葛谟胆敢推动堕胎维权者支持的怀孕末期堕胎法，他将面临一场辛苦的「圣战」。杜兰在电台访问中说，主教们「将大声疾唿、极力反对」葛谟推动的立法。

联邦最高法院在1973年「罗伊对韦德案」 (Roe vs. Wade)案中，做出让堕胎合法化的裁定。葛谟虽曾考虑将合乎「罗伊对韦德案」判例的条款纳入纽约州的法律，但尚未提出相关法案。葛谟的目的是希望能够使堕胎在纽约州安全并合法化。

杜兰表示，费城堕胎医生葛斯奈 (Kermit Gosnell)三项一级谋杀于13日控罪成立，这意味着，美国有关堕胎的法律应更加严格限制堕胎，而不是让堕胎变得更容易。

他说：「现在人们要堕胎变得太容易，因此造成很多不幸的堕胎事件发生，此时大家应该更冷静地考虑堕胎问题；纽约州却还要使堕胎变得更容易，实在令我讶异。」葛谟推动堕胎维权者支持的法律，是否还能被认为是合格的天主教徒？杜兰说：「这正是我要和他说清楚的。」

枢机主教发言人兹威灵 (Joseph Zwilling)稍后澄清说，枢机主教的话并不意味，如果州长推动立法，就不是合格的天主教徒。他说：「枢机主教要跟州长说清楚的，是有关堕胎的议题。」

葛谟稍后在记者会说：「枢机主教多次反对有关堕胎的法律。我们可以不同意对方的观点，但我还是尊敬他，现况就是这样。」

以参议会多数党领袖史科洛 (Dean Skelos)为首的共和党参议员表示，葛谟计画推动的法案太极端，可能导致更多怀孕末期的堕胎。

杜兰赞扬葛谟的坦白，以及他愿意讨论替代堕胎的途径，譬如以委託他人领养替代堕胎；但杜兰认为，纽约州应该要减少堕胎手术。这已经不是第一次杜兰的个人和政治观点和葛谟冲突。

梵谛冈宗教法专家2011年2月表示，葛谟「参加领圣餐和公开与女友同居是亵渎神的行为」。