北韩领导人金正日走了，让北韩如丧考妣，不但民众争相献花鞠躬，还到处哭得惊天动地。不过，这一切都是假的吗？有北韩的投诚者就说：北韩人连不哭的自由都没有，不哭就有可能遭到整肃。然而，这种场面海峡两岸的华人都不陌生，1975年蒋介石去世、1976年毛泽东去世，当时人民不也是哭得死去活来吗？如果说，那都是假哭，却又不尽然。

独裁者的领导，历史评价往往两极，有人说好，有人不以为然；但是在独裁者刚去世时，没有人敢冒大不讳，做出与社会「风向」牴触的举动。这也就是金正日逝世，北韩民众全部大哭的原因；但离开了北韩，却看到投诚者到英国伦敦的北韩使馆拍手庆祝。

金正日刚去世，网站上立刻有人将过去蒋、毛去世民众大哭的图片整理抛上网。台湾政府下令一个月国丧，军公教人员一律戴孝，而那些民众痛哭的镜头，你说是假的吗？有人或许并不同意老蒋的所作所为，也不时批评台湾戒严时期的作为，但当「外人」批评时，人们反而会「护短」：没有人逼谁去哭。

大陆的情况也差不多，「伟大的领袖」、「东方的太阳」，能赞美的词句都用遍了，当时媒体标题是「毛泽东逝世全中国哭成一片」。因此，对照今日北韩的「哭功」，显然不是亚洲唯一。

对于亲近或崇拜的人去世，大部分人都会「哭」，这是很平常的事。对跟着老蒋退到台湾的部队、百姓，特别是没有家人一起走的老兵，老蒋确实就是他们的「家人」，也是他们在台湾的「唯一亲人」。所以，对这些人而言，伤心痛哭确是是真情流露，或许想到老蒋走了，「反攻大陆」无望，老家回不去了，更是伤心欲绝。

不过，这些人痛哭，镜头或图片上却见不到眼泪，有人即以此判定真假，这也说不过去。即使一般人家办丧礼，为丧事早已精疲力竭，那还有眼泪呢？但在追悼会上等公开场合，亲人能不哭吗？即便干嚎，也得叫几声，才符合孝子孝女的身分。

老蒋去世时，很多单位自办追悼会，刚刚在侃侃而谈「蒋公生平」的负责人，一转头媒体摄影机灯光大亮，显示电视记者在报导了，负责人立刻放声大哭，等到灯光灭了，哭声剎那间停止，这自然是假哭，但在当年的情境下，任何人都必须陪着「演戏」，但要说假哭的这个人，对老蒋毫无感情、毫无悲戚之情，那也不尽然。

一个国家领导人逝世，自然是大事，但要到「举国同悲」的地步，那是独裁国家才会发生的事情。因此，如果领导人去世而百姓没有「痛哭流涕」，或许也显示出这个国家民主了。