2012年大选落幕，在激烈竞争捉对厮杀后，几家欢乐几家愁。有人选前信心满满，结果不幸落败；有人精心部署，以为胜券在握，最后却遭滑铁卢，充分证明选举的现实与无情。

落选人检讨败选原因，有人批评对手滥发黑函，有人指对手银弹雄厚，更有人斥责对手「骯脏」，千怪万怪，忽略了选战中最重要的选民因素，「谁会投票给你？」

分析这次大选胜选者选票来源，以总统格局来看，依据路透在选举日所做的民调，欧巴马在2008年在白人男性得票率是41%，今年降为36%，但欧巴马依旧当选。

从另一角度观察，美国西语裔人口，今年首度站上全体登记选民的10%，西语团体声称，今年西语裔票投欧巴马的比率为75%。显见西裔在这次选战中成了欧巴马强力的支持者，欧巴马的连任，西裔功不可没。

从加州地方选战来看，49选区登记选民亚裔占50%，西裔约30%，其余20%为白人、非裔等。结果州众议员选举，在通讯投票领先的林元清最后以近13%输给曾经「神隐」两周的周本立；依投票模式分析，习惯通讯投票的华裔给了林元清有力的支持，但是如仅在亚裔圈拓展票源，面临习惯听命工会，或是听从意见领袖而投票的西裔选民，就成了主导选战胜负的关键力量，林元清的败选与西裔票未如预期开出，显然有关系。

同样的，在39选区联邦众议员选战中，亚裔选民占30%， 西裔选民29%，华裔陈介飞挑战政坛老将罗依斯，结果华人聚居的洛县，陈介飞有不俗的表现，但在其他城市，罗依斯终究占上风。显示在亚裔选民与西裔选民相距有限的选区，以华裔投票率远不如西裔来看，如未能打入西裔核心地带，掌握核心票源，最后势难突破原有的族裔障碍；也显见华裔要在美国政坛出头，过分依赖亚裔，成功机会微乎其微。

由此次选战，不论联邦或州级选举，大致可看出，团结的西裔成了胜选的支柱，也是各路候选人的最爱。而对政治冷感的华裔，即使选民人数不断增加，如仍是散沙一片，势难发挥举足轻重的角色。华裔希望在政坛有人为华人权益发声，有强而有力的代言人，如不团结，即不可能有掌控候选人的筹码，势难受到候选人重视。

试看西裔在欧巴马当选后，马上要他实现移民改革竞选承诺，就可看出候选人「拿人的手短，有了选票就不准跳票」。西裔能妥善运用每人一票，发挥民主政治最大的效益，为自己族裔争取最大权益，实在不可小看。这种「以选票争取权益」的操作手法，值得华人学习，也值得华裔竞选者格外重视。