在全美各地法院预算遭削减之际，布朗士刑事法院即在负荷过重的司法制度无法再维持正常运作之下，暴露效率不彰的一面，不仅案件积压如山，起诉比率亦达到令人担忧的低落程度，每逢开庭即可见法庭外大排长龙，民众已不再信任司法制度，以及司法保护公众的能力。

纽约时报报导，近年布朗士有愈来愈多被告关押在监等候审判多年，比率超过其他四个行政区的总和。纽约市刑事法院超过两年以上未决的案件数，布朗士即占逾半数；约有三分之二在狱中等候判决的被告，已关押满五年。

以1月份为例，布朗士有73%重罪超过布朗士刑事法院本身法定的期限，并远超过其他四个行政区。

过去20年来，布朗士陪审团定罪比率也大幅减少；其中低于半数的陪审团裁决有罪，低于其他任何一个行政区。这种现象已引发外界质疑是否因布朗士的司法制度无法发挥功能，才使得许多强暴犯、抢劫犯和杀人犯一直逍遥法外。

专家指出，由于布朗士刑事法院内部几乎每个环结都出问题，才造成该法院目前的「延宕文化」。

不过，外界关切司法制度负荷过重和预算不足，事实上已成为纽约市各行政区日渐迫切的问题。纽约市法律援助会(The Legal Aid Society)首席律师班克斯(Steven Banks)表示：「布朗士是检视纽约各行政区刑事司法制度现存问题的一个借镜。」