「非法」的「红」
只要不是ABC，「移民」、「绿卡」或「公民」，总能触动华裔的神经。(ABC，美国出生的华人，America Born Chinese)。
所以，共和党总统参选人金瑞契 (Newt Gingrich)最近提出的「红卡方案 (Red Card Solution)」，特别受到注意。
「红卡」是针对「无证工人 (undocumented worker)」的身分问题，提出的解决方法。估计全美约有1200万这样的非法移民。「无证」与「非法」，在这里是可以画上等号的，只是，「非法」太刺耳，于是，产生了「无证」的代号。金瑞契是在回答关于1986年「移民改革与控制法案」时，提出「人道」解决「无证工人」的想法。就是让没有身分，但已在美国生根的非法移民，取得合法身分，但是，重点是他没有提到「绿卡」，不得「绿卡」就不得成为「公民」。换言之，「红卡」最终没有合法的投票权。
1986年的移民法案，特赦了300万非法移民。「特赦(amnesty)」与「红卡」的最大区别，就在投票权利。其他共和党总统参选人对「a」字，特别敏感，因为，他们深怕「红」就是「a」，而「a」对西语裔最有利，因为他们得地利之便，成为「非法」的机率远大于华裔，而西语裔一向是民主党的铁票。
此外，「红卡」还有可能成为鼓励非法移民积极偷渡入美的「磁铁 (magnet)」。「a」与「m」，这是共和党总统参选人辩论时，反对金瑞契「人道」移民的两个关键字眼。「m」的后果，是「加州赤字现象」。非法移民拖累社会资源，最明显的是，医院、教育制度被隐形的负担吃垮。
金瑞契的「红卡」，把移民议题带进总统参选辩论的核心。「红」的条件，很模煳，「无证」留美多久，才够「红」？金瑞契举例时，提出的数字是25年，但是对滞美24 年的人呢？21年呢？19年呢？17年呢？「非法」到什么地步，才够「红」？待解决的问题，显然一箩筐。
「卡」固然让人动心，但是，在一切都是纸上谈兵的时候，不值得华人为它心动。
(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)
所以，共和党总统参选人金瑞契 (Newt Gingrich)最近提出的「红卡方案 (Red Card Solution)」，特别受到注意。
「红卡」是针对「无证工人 (undocumented worker)」的身分问题，提出的解决方法。估计全美约有1200万这样的非法移民。「无证」与「非法」，在这里是可以画上等号的，只是，「非法」太刺耳，于是，产生了「无证」的代号。金瑞契是在回答关于1986年「移民改革与控制法案」时，提出「人道」解决「无证工人」的想法。就是让没有身分，但已在美国生根的非法移民，取得合法身分，但是，重点是他没有提到「绿卡」，不得「绿卡」就不得成为「公民」。换言之，「红卡」最终没有合法的投票权。
1986年的移民法案，特赦了300万非法移民。「特赦(amnesty)」与「红卡」的最大区别，就在投票权利。其他共和党总统参选人对「a」字，特别敏感，因为，他们深怕「红」就是「a」，而「a」对西语裔最有利，因为他们得地利之便，成为「非法」的机率远大于华裔，而西语裔一向是民主党的铁票。
此外，「红卡」还有可能成为鼓励非法移民积极偷渡入美的「磁铁 (magnet)」。「a」与「m」，这是共和党总统参选人辩论时，反对金瑞契「人道」移民的两个关键字眼。「m」的后果，是「加州赤字现象」。非法移民拖累社会资源，最明显的是，医院、教育制度被隐形的负担吃垮。
金瑞契的「红卡」，把移民议题带进总统参选辩论的核心。「红」的条件，很模煳，「无证」留美多久，才够「红」？金瑞契举例时，提出的数字是25年，但是对滞美24 年的人呢？21年呢？19年呢？17年呢？「非法」到什么地步，才够「红」？待解决的问题，显然一箩筐。
「卡」固然让人动心，但是，在一切都是纸上谈兵的时候，不值得华人为它心动。
(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)
