刘永宁 昔登钓鱼岛 今析天下势
前「中国时报」记者刘永宁曾于1970年9月2日登上钓鱼台。他长期深入研究钓鱼台群岛的归属，结集历年研究及最新发现，着书「登陆钓鱼台」，从开罗会议时各国主张战后将台湾归还给中国开始，到后来琉球及钓鱼台沦入日本管辖，再到现在各国之间策略的尔虞我诈详细解说钓鱼台曲折，分析天下大势。
记者问：你在登上钓鱼台43周年时，出书「登陆钓鱼台」，是否有一些新的发现或新的想法？
刘永宁答：两者都有。有新的发现，也有一些值得深思的看法和想法。
43年前 随记者团登钓岛
问：所谓新的发现是指？
答：当年中国时报董事长余纪忠，之所以敢组团登钓鱼台宣示主权，全因为「蒋经国是抢登钓鱼台的推手」。我对钓鱼台问题研究了40多年，有些内情我一直在研究。1967年，当时的经济日报因为刊登了钓鱼台新闻，被封报六天。事隔三年后，中国时报不但要刊登，还由报社组团登钓岛，而且是整版报导。这个在当年威权时代，简直是拿整个报社的前途来作豪赌。
问：你是说蒋经国要余纪忠派人去登钓鱼台？
答：蒋经国当然不会明讲，也不会摆明的指示这么作。他只要在余纪忠前念一念，或者暗示一下，余纪忠自然会意去做该做的事。于是我们几位中时的记者就去登岛了。
问：你有切确的证据吗？
答：有几件事可以作合理的推论。一是当年的中时副总编辑兼採访主任汪祖贻，在计画登岛初期时亲口对我说：「现在登岛没关系，老蒋已经后悔了。」
我现在查看存放在胡佛档案馆的「蒋介石日记」，在1970年全年反省录中的第一条就写「钓鱼台探採油矿问题，是大陆礁层主权，决不退让，坚持到底。」在1970年那个年代，蒋介石的日记还没有公布，汪祖贻怎么会知道？
二是我对当年在威权统治下，我们几人可以去做登陆钓鱼台这件事，心中一直有个疑问。就是当年中国时报的董事长余纪忠，为什么敢组团登钓鱼台，宣示主权？
蒋经国授意 延烧数代保钓之火
这个疑问一直到今年（2013年）才摸到方向。我在史丹福大学胡佛研究院，和蒋经国的表弟媳宋曹琍璇闲谈，她是「蒋介石日记」公布于世的主要功臣，也是唯一看过「蒋经国日记」的人（蒋经国日记也在胡佛档案馆，但还没有公开）。她曾提到，蒋经国日的日记写得非常工整，对钓岛的内容非常情绪化。
谈到这一点就像闪电打入我的脑海，当年余纪忠能够洞悉层峰的意识，只有一个可能，就是来自蒋经国。
问：你是说蒋经国仇恨日本，才授意登陆钓鱼台？
答：任何一个中国人经历抗战那段艰难的日子，没有不恨日本的。尤其蒋经国的生母毛夫人死在日本炸弹之下，对他来说更是一笔血海深仇。所以他对钓鱼台的态度，比他父亲蒋介石更激烈，更不妥协。但主政者不是他，而是他的父亲，父命难违。
蒋经国无处宣洩，他的爱将、学生余纪忠适时而出。蒋经国只要稍微松口，余纪忠必然大胆从事，让钓鱼台成为国际新闻，使得日本到今天都还坐立不安。
所以我今天可以大胆地说，钓鱼台没有被日本完全拿走。当年中时记者团登钓鱼岛，以及后来的保钓运动，是两大主力。而这两件事绝对和蒋经国有非常密切的关系。将来「蒋经国日记」公开后，必然证明我的推测。
问：蒋经国为何要找新闻界来做这件事？
答：蒋经国要把钓鱼台事件推上国际舞台，把事情闹大，越大越好，好让全世界13亿华人认清美、日丑陋的面目。因为在1970年，美国跟中共建交，要联中抗苏；又拉拢日本，暗中分割了琉球群岛的主权。当时的情况是打也打不赢，谈也没人和你谈。不能和美国、日本翻脸，中共又在旁虎视眈眈，随时见缝插针。蒋经国经过多方努力后，想出这条路，把事情闹大，让大家都知道。
问：你认为这样做是有效的？
答：这是没有办法的办法。蒋经国鼓励余纪忠组记者团登岛，中时四名记者宇业荧、刘永宁、姚琢奇、蔡笃胜就登岛插旗，即刻引起全球「保钓运动」，一直延烧到今天。身为四个成员之一的我，今天回想起来，当时只是一个风云际会的小卒子，被推去登岛。但没想到这件事会延烧43年，并且还会代代相传地延续下去。这种永不妥协，坚持到底的作法，没有办法的办法，我认为蒋经国对钓鱼台是有贡献的。
43年后出书 盼汲取教训终止悲剧
问：事隔43年后，为何想到在此时出书？
答：最重要的是看到日本军国主义兴起，加上美国像当年一样，又在设计钓鱼台冲突。而中华民国当年在钓鱼台问题上，被列强出卖。虽然中华民国从1943年起挤进国际舞台，但在美、英、苏联的西方列强游戏中，受到摆布，步步落败。
我把历年来收集的17大袋、1709条资料整理出来，并把曾经登载「中国时报」、「旺报」、「传纪文学」、「远见杂志」的文章增补修改，附上钓鱼台大事纪，集结成书，就是希望后人能够从中汲取教训，不要让悲剧重演。
问：你的意思是中华民国会再度被出卖？
答：这有很大的可能。如果注意美、日、中三方的互动，从蛛丝马迹中就可看出一些动向。日本很明显的重整军武，在国内经济有问题时还推出「南云」号航母。美国若不是派出先进飞机和军人进驻，日本也不会气焰猖狂。
而中国可以拿台湾作为与美国的谈判的一枚棋子，把台湾给卖了。
国际外交互动有三个作法：军事战争、国际仲裁、谈判交换。今天钓鱼台问题打不起来（擦枪走火是有可能），而国际法庭上有位日本法官，也不可能去申请国际仲裁，台湾更没资格去申请。剩下的就是「谈判交换」，看中国和美国之间拿什么来换，而台湾夹在其中，就有可能被列强交换筹码这样被卖掉了。我在书中详列台湾有可能被出卖的情况。
问：所以台湾应该更关心钓鱼台问题？
答：这就是我最忧心的地方。台湾部份的民众有「恋日情结」，一切都是日本好，还有人自认是日本人、在野政党更是没声音。而民间注意的是「胖达人」的面包，食物中是否有掺不良物，有如导演李安讲的「尽是鸡毛蒜皮的事」。反而最近中国要求美国停售台湾武器这件事，没有听到有人提出来讨论过。中华民国举国上下对钓鱼台问题「冷感、冷漠」，当政者应该谨慎小心。
争主权「国微言轻」 但绝不妥协
问：你认为钓鱼台以怎么样的方式解决最好？
答：马英九提出「搁置争议，共同开发」的原则还不错，但问题在于台湾「国微言轻」。你在岛内讲得很大声，可是国际上没人听你的。台湾在钓鱼台问题上，还是要拉好美、中、日三方关系，其中以美国关系最为重要。
最重要的原则，是坚决宣示拥有钓鱼台主权，同时自始至终不站边、不提一个打一个。一定要坚持永不妥协。全世界国与国之间有领土争纷的事件，互不承认、至今仍为悬案的，举不胜举。只要坚持下去，让代代子孙时时不忘收復，十年也好，百年也好，千千万万就是不能妥协。
想想看：钓鱼台被中共收回固然不利台湾，但如果被日本坐实占领，有军国主义恢復，又从钓鱼台海域挖到石油，有能源支持。日本再度成为穷兵赎武的流氓国家，到时中华民国的台湾还有好日子过吗？
台湾2200万的百姓要认清这个争端中的利害关系，不能让钓鱼台在我们这一代的手中失去，留下历史恶名。
理想解决钓鱼台问题，还是要回到国际力量，要回到1951年在旧金山签订「旧金山和约」的48个国家。由这48个国家同盟共管，在钓鱼台海域成立中立区，共享海洋海域资源，才有可能永久解决争端。
记者问：你在登上钓鱼台43周年时，出书「登陆钓鱼台」，是否有一些新的发现或新的想法？
刘永宁答：两者都有。有新的发现，也有一些值得深思的看法和想法。
43年前 随记者团登钓岛
问：所谓新的发现是指？
答：当年中国时报董事长余纪忠，之所以敢组团登钓鱼台宣示主权，全因为「蒋经国是抢登钓鱼台的推手」。我对钓鱼台问题研究了40多年，有些内情我一直在研究。1967年，当时的经济日报因为刊登了钓鱼台新闻，被封报六天。事隔三年后，中国时报不但要刊登，还由报社组团登钓岛，而且是整版报导。这个在当年威权时代，简直是拿整个报社的前途来作豪赌。
问：你是说蒋经国要余纪忠派人去登钓鱼台？
答：蒋经国当然不会明讲，也不会摆明的指示这么作。他只要在余纪忠前念一念，或者暗示一下，余纪忠自然会意去做该做的事。于是我们几位中时的记者就去登岛了。
问：你有切确的证据吗？
答：有几件事可以作合理的推论。一是当年的中时副总编辑兼採访主任汪祖贻，在计画登岛初期时亲口对我说：「现在登岛没关系，老蒋已经后悔了。」
我现在查看存放在胡佛档案馆的「蒋介石日记」，在1970年全年反省录中的第一条就写「钓鱼台探採油矿问题，是大陆礁层主权，决不退让，坚持到底。」在1970年那个年代，蒋介石的日记还没有公布，汪祖贻怎么会知道？
二是我对当年在威权统治下，我们几人可以去做登陆钓鱼台这件事，心中一直有个疑问。就是当年中国时报的董事长余纪忠，为什么敢组团登钓鱼台，宣示主权？
蒋经国授意 延烧数代保钓之火
这个疑问一直到今年（2013年）才摸到方向。我在史丹福大学胡佛研究院，和蒋经国的表弟媳宋曹琍璇闲谈，她是「蒋介石日记」公布于世的主要功臣，也是唯一看过「蒋经国日记」的人（蒋经国日记也在胡佛档案馆，但还没有公开）。她曾提到，蒋经国日的日记写得非常工整，对钓岛的内容非常情绪化。
谈到这一点就像闪电打入我的脑海，当年余纪忠能够洞悉层峰的意识，只有一个可能，就是来自蒋经国。
问：你是说蒋经国仇恨日本，才授意登陆钓鱼台？
答：任何一个中国人经历抗战那段艰难的日子，没有不恨日本的。尤其蒋经国的生母毛夫人死在日本炸弹之下，对他来说更是一笔血海深仇。所以他对钓鱼台的态度，比他父亲蒋介石更激烈，更不妥协。但主政者不是他，而是他的父亲，父命难违。
蒋经国无处宣洩，他的爱将、学生余纪忠适时而出。蒋经国只要稍微松口，余纪忠必然大胆从事，让钓鱼台成为国际新闻，使得日本到今天都还坐立不安。
所以我今天可以大胆地说，钓鱼台没有被日本完全拿走。当年中时记者团登钓鱼岛，以及后来的保钓运动，是两大主力。而这两件事绝对和蒋经国有非常密切的关系。将来「蒋经国日记」公开后，必然证明我的推测。
问：蒋经国为何要找新闻界来做这件事？
答：蒋经国要把钓鱼台事件推上国际舞台，把事情闹大，越大越好，好让全世界13亿华人认清美、日丑陋的面目。因为在1970年，美国跟中共建交，要联中抗苏；又拉拢日本，暗中分割了琉球群岛的主权。当时的情况是打也打不赢，谈也没人和你谈。不能和美国、日本翻脸，中共又在旁虎视眈眈，随时见缝插针。蒋经国经过多方努力后，想出这条路，把事情闹大，让大家都知道。
问：你认为这样做是有效的？
答：这是没有办法的办法。蒋经国鼓励余纪忠组记者团登岛，中时四名记者宇业荧、刘永宁、姚琢奇、蔡笃胜就登岛插旗，即刻引起全球「保钓运动」，一直延烧到今天。身为四个成员之一的我，今天回想起来，当时只是一个风云际会的小卒子，被推去登岛。但没想到这件事会延烧43年，并且还会代代相传地延续下去。这种永不妥协，坚持到底的作法，没有办法的办法，我认为蒋经国对钓鱼台是有贡献的。
43年后出书 盼汲取教训终止悲剧
问：事隔43年后，为何想到在此时出书？
答：最重要的是看到日本军国主义兴起，加上美国像当年一样，又在设计钓鱼台冲突。而中华民国当年在钓鱼台问题上，被列强出卖。虽然中华民国从1943年起挤进国际舞台，但在美、英、苏联的西方列强游戏中，受到摆布，步步落败。
我把历年来收集的17大袋、1709条资料整理出来，并把曾经登载「中国时报」、「旺报」、「传纪文学」、「远见杂志」的文章增补修改，附上钓鱼台大事纪，集结成书，就是希望后人能够从中汲取教训，不要让悲剧重演。
问：你的意思是中华民国会再度被出卖？
答：这有很大的可能。如果注意美、日、中三方的互动，从蛛丝马迹中就可看出一些动向。日本很明显的重整军武，在国内经济有问题时还推出「南云」号航母。美国若不是派出先进飞机和军人进驻，日本也不会气焰猖狂。
而中国可以拿台湾作为与美国的谈判的一枚棋子，把台湾给卖了。
国际外交互动有三个作法：军事战争、国际仲裁、谈判交换。今天钓鱼台问题打不起来（擦枪走火是有可能），而国际法庭上有位日本法官，也不可能去申请国际仲裁，台湾更没资格去申请。剩下的就是「谈判交换」，看中国和美国之间拿什么来换，而台湾夹在其中，就有可能被列强交换筹码这样被卖掉了。我在书中详列台湾有可能被出卖的情况。
问：所以台湾应该更关心钓鱼台问题？
答：这就是我最忧心的地方。台湾部份的民众有「恋日情结」，一切都是日本好，还有人自认是日本人、在野政党更是没声音。而民间注意的是「胖达人」的面包，食物中是否有掺不良物，有如导演李安讲的「尽是鸡毛蒜皮的事」。反而最近中国要求美国停售台湾武器这件事，没有听到有人提出来讨论过。中华民国举国上下对钓鱼台问题「冷感、冷漠」，当政者应该谨慎小心。
争主权「国微言轻」 但绝不妥协
问：你认为钓鱼台以怎么样的方式解决最好？
答：马英九提出「搁置争议，共同开发」的原则还不错，但问题在于台湾「国微言轻」。你在岛内讲得很大声，可是国际上没人听你的。台湾在钓鱼台问题上，还是要拉好美、中、日三方关系，其中以美国关系最为重要。
最重要的原则，是坚决宣示拥有钓鱼台主权，同时自始至终不站边、不提一个打一个。一定要坚持永不妥协。全世界国与国之间有领土争纷的事件，互不承认、至今仍为悬案的，举不胜举。只要坚持下去，让代代子孙时时不忘收復，十年也好，百年也好，千千万万就是不能妥协。
想想看：钓鱼台被中共收回固然不利台湾，但如果被日本坐实占领，有军国主义恢復，又从钓鱼台海域挖到石油，有能源支持。日本再度成为穷兵赎武的流氓国家，到时中华民国的台湾还有好日子过吗？
台湾2200万的百姓要认清这个争端中的利害关系，不能让钓鱼台在我们这一代的手中失去，留下历史恶名。
理想解决钓鱼台问题，还是要回到国际力量，要回到1951年在旧金山签订「旧金山和约」的48个国家。由这48个国家同盟共管，在钓鱼台海域成立中立区，共享海洋海域资源，才有可能永久解决争端。
