加州参议会12日表决通过海湾大桥西段以前加州众议长、前旧金山市长威利‧勃朗（Willie Brown）命名，即日起生效。虽然命名案受到州长布朗公开反对，仍得到大多数州参议员的支持，包括代表旧金山的余胤良。

不过，命名案通过的当天下午，立即有反对者向旧金山高等法院提出民事诉讼，要求法院安排由陪审团裁决命名案是否有效。

命名决议案是由洛杉矶选区非裔州众议员贺尔（Isadore Hall）于今年6月提出，得到全加州有色人种协进会的支持，更改海湾大桥命名的费用，包括更改路牌，全来自私人基金，包括有色人种协进会筹款。

命名案在州众议会以68:0票通过，有10名议员弃权，包括旧金山选区州众议员阿米亚诺及圣马刁县选区的哥顿（Rich Gordon）。

反对命名案者，主要来自旧金山及湾区。三名前旧金山市议会议长佩斯金（Aaron Peskin）、冈萨勒斯（Mark Gonzales）及柯普（Guentin Kopp）联名致函反对。

州长布朗也反对，但由于决议案不涉及州府经费，只需参众两会通过，无须州长签署。

州参议会12日以26：7票数通过命名案，投票支持者包括代表旧金山选区的余胤良及蓝诺。代表圣马刁县的奚尔（Jerry Hill）是投反对票的七人之一。奚尔于投票后表示，提案人非旧金山湾区选区代表，是他反对命名案的原因。连日来余胤良没有就海湾大桥改名事件回覆本报的查询。

在获悉结果后，勃朗接受新闻界访问时说：「这是难以置信的荣誉」（Unbelievable honor）。他相信这项命名案对非裔社区的意义最大。

提出诉讼反对命名案的原告普兰荷特（Bob Planthold），曾任旧金山市府道德委员，他的代表律师黎依（Whitney Leigh）曾是冈萨勒斯的律师事务所合伙人。

普兰荷顿在诉讼中文件上指出，将海湾大桥以勃朗命名的决议案违反许多规定，包括提案人非大桥所属选区民意代表、被命名的勃朗仍在世、州参议会属下运输委员会非法将人死后才能命名的规定免除、命名案没有经过让公众发言的程序、由政客操纵等。原告要求由陪审团裁决命名案是否有效。

更多今日新闻请见