市警拦截盘查 被批种族歧视
纽约市实施已久的拦截盘查(Stop and Frisk)政策一直为人诟病,根据美国民权自由联盟(ACLU)日前公布的一项研究,该政策不仅达不到管制枪枝的功效、还有意制造种族歧视、甚至沦为警方变相查缉大麻的工具。该组织强力唿吁下任市长停止拦截盘查,还给纽约市民失去已久的公民权利。
根据该报告,2012年纽约市警拦截盘查的次数自彭博上任以来增加448%,2002年纽约市警拦截盘查将近10万次,至2012年,纽约市警拦截盘查次数已直线上升到53万多次。在全市的辖区中,皇后区艾姆斯特的市警110分局盘查次数最频繁,次数最低的则是曼哈坦上东城19分局。
另外,纽约市警在执行拦截盘查是针对特定族群,以西、非语裔以及该两族裔的青年受到拦截盘查的机率最高。根据数据,被拦截盘查的人87%的人是西、非语裔,只有10%是白人,亚裔和其他少数族群则佔3%。而且西、非语裔青年受到拦截盘查的机率更是高得吓人,2012年被拦截盘查的人中,有超过40%的是年龄介于14岁到24岁之间的西语裔、非裔男子。
不过纽约市警拦截盘查次数频繁似乎和警方打击犯罪的成功率不成正比,该报告指出,每十位受到拦截盘查的人,就有九位是无辜的。另外该政策查缉枪枝的立意也不见效,所有被盘查的人口中,只有2%的人持有危险武器,总共查缉枪枝729枝。结果拦截盘查变成警方查缉大麻的利器,2012年2万6000名遭警方拦截盘查的人中,超过5000人因为持有大麻被捕。
负责该项研究的美国民权自由联盟主任杜恩(Christopher Dunn)表示,「纽约市警辩称该项政策能够确保纽约市民安全,但是2012年纽约市警拦截次数跟2011年相比降低22%,同时凶杀率也是有史以来最低,显示拦截盘查和维护治安没有直接关系」。
该中心不仅唿吁下任市长停止拦截盘查政策,也在两个月前向纽约联邦法院控告纽约市警违宪,目前官司还在缠讼中。市议员威廉斯(Jumaane Williams)也背书该组织,极力唿吁市议会通过和拦截盘查政策抗衡的「社区安全法案」(Community Safety Act),来维护纽约市治安。
根据该报告,2012年纽约市警拦截盘查的次数自彭博上任以来增加448%,2002年纽约市警拦截盘查将近10万次,至2012年,纽约市警拦截盘查次数已直线上升到53万多次。在全市的辖区中,皇后区艾姆斯特的市警110分局盘查次数最频繁,次数最低的则是曼哈坦上东城19分局。
另外,纽约市警在执行拦截盘查是针对特定族群,以西、非语裔以及该两族裔的青年受到拦截盘查的机率最高。根据数据,被拦截盘查的人87%的人是西、非语裔,只有10%是白人,亚裔和其他少数族群则佔3%。而且西、非语裔青年受到拦截盘查的机率更是高得吓人,2012年被拦截盘查的人中,有超过40%的是年龄介于14岁到24岁之间的西语裔、非裔男子。
不过纽约市警拦截盘查次数频繁似乎和警方打击犯罪的成功率不成正比,该报告指出,每十位受到拦截盘查的人,就有九位是无辜的。另外该政策查缉枪枝的立意也不见效,所有被盘查的人口中,只有2%的人持有危险武器,总共查缉枪枝729枝。结果拦截盘查变成警方查缉大麻的利器,2012年2万6000名遭警方拦截盘查的人中,超过5000人因为持有大麻被捕。
负责该项研究的美国民权自由联盟主任杜恩(Christopher Dunn)表示,「纽约市警辩称该项政策能够确保纽约市民安全,但是2012年纽约市警拦截次数跟2011年相比降低22%,同时凶杀率也是有史以来最低,显示拦截盘查和维护治安没有直接关系」。
该中心不仅唿吁下任市长停止拦截盘查政策,也在两个月前向纽约联邦法院控告纽约市警违宪,目前官司还在缠讼中。市议员威廉斯(Jumaane Williams)也背书该组织,极力唿吁市议会通过和拦截盘查政策抗衡的「社区安全法案」(Community Safety Act),来维护纽约市治安。