欧巴马政府表示，已证实叙利亚的阿塞德政权使用化学武器攻击反政府军队和平民，欧巴马总统正考虑是否出兵叙利。目前，全美正在等候欧巴马作决定。史丹福大学的专家就此进行了会诊，讨论美国是否应该出兵。

全美反恐专家兼史大国际关系研究员克伦萧（Martha Crenshaw）指出，美国必须考虑出兵可能对阿拉伯和穆斯林世界造成的舆论反应；凯达组织和亲凯达组织的势力在叙利亚有很大影响力，美国出兵前须估量这些势力的反应。

为什么欧巴马那么难于作决定？史大国际法专家曼纽尔（Anja Manuel）说，叙利亚内战三年，欧巴马政府一直未对叙利亚採取行动，并且认为让叙利亚维持一个稳定政府，要比出兵打倒阿塞德政权为好。欧政府还认为，如果只採空袭，不派出地面部队，推倒阿塞德政权后，新成立的叙利亚政府也不见得会支持美国。还有，美国不愿意支持叙利亚叛军，因为凯达组织已渗透进叛军之中。

欧巴马是否不敢出兵？史大国际关系专家塞加特（Amy Zegart）说，美国政府十年前出兵伊拉克时，已对伊拉克的大杀伤力武器作出误判，现在当然不希望重蹈覆辙。

美国是否已知道阿塞德使用的是什么化武？是否神经毒气？史大国际关系趼究中心的芬加（Thomas Fingar）说，目前还不清楚是什么化武，因为毒气样本难找，就算找到，也难以确定就是阿塞德政权所採用的。能够证实是什么化武，就可以对症下药。目前欧巴马政府已有必须行动的压力，但美国的情报工作不能因压力而作出误判。

美国是否可以绕过联合国而自行决定出兵？因为美国一旦寻求联合国的同意，可能会受到中国和俄国的反对。史大国际法专家魏纳（Allen Weiner）说，联合国宪章规定，一国受到军事攻击，才可以出兵，但是美国目前只是受到威胁，因此欠缺直接出兵的理由。