旧金山公用事业委员会（SFPUC）投票否决公营发电「洁净电力计画」（Clean Power SF）费率上限（not-to-exceed rate），在旧金山市府演变成为一场政治角力。五名市议员邱信福、马兆光、布理德、甘大为、爱华乐，同时在10日的市长质询时间，针对市长李孟贤支持委员会决定提出质疑。听完李孟贤回答后，爱华乐更指市长数据、资料和法源皆有误。

旧金山市议会于去年秋季通过为期五年，耗资1950万的洁净电力计画，并与石油公司Shell北美分布签订合约，全市37万5000居民将自动加入，取代太平洋瓦电（PG&E），并授权公用事业委员会投票决定费率。若要推出必须主动提出申请（Op-out）。

该计画原定今年10月实施，但因委员会未对费率上限取得共识而延期。

公用事业委员会上月投票否决费率上限，将该案送回市府规画委员会重审，原订于明年3月实施的计画再生变数。不少支持洁净能源的人士称委员会是受到市长压力，故意让该计画原地踏步，希望最后不了了之，以保护太平洋瓦电独占旧金山能源市场的地位。

马兆光提问：旧金山致力成为绿色城市，但委员会迟迟无法为洁净电力计画设置费率上限，违反市议会通过该计画的意义。更有人指控市长办公室市计画拖延的幕后黑手，他问市长推广该计画做了哪些努力。

邱信福问：去年市议员以八票对三票同意洁净电力项目，希望市长解释反对的理由。甘大为也问李孟贤，委员会违反市议会的决定是否合适。布理德则询问，洁净电力计画要如何改变，李孟贤才会支持，他是否愿意和支持者共同找出落实该计画的方法。

爱华乐则砲火全开，质疑李孟贤多次公开称赞在道德、法律上都有问题的太平洋瓦电公司是「很棒的地方企业」。此外，调查证明金山市民愿意多支付电费来购买洁净能源，市长办公室却继续反对洁净电力计画。爱华乐说，市议会通过的法案是一个框架，并未将计画细节写死。依照市府宪章，委员会必须通过计画费率上限。

李孟贤表示，由于委员会所审理的计画由于必须符合低费率的目标，因此牺牲电力中洁净能源的比例，仅25%为洁净能源。同时，负责该计画的Shell公司将把工作外包，会使金山居民失去工作机会。

他说，委员会的首要任务，是提供金山居民优质的水电。他认为委员会秉持这个原则，做出了正确的决定，也顾全当初市议会通过洁净电力计画的立意。

更多今日新闻请见