针对市长彭博否决市议会6月通过在市警总局设立督察长（Inspector General）及杜绝警方以种族侦防（racial profiling）来进行拦截盘查这两项法案，纽约市议会22日以39比10和34比15的投票再度推翻市长的否决。这两项监督警察执法的法案是「社区安全法案」（Community Safety Act）的一部分，彭博认为会妨碍警察打击犯罪，并会导致以种族歧视名义向警察提控的案件增加。联邦地区法院法官Shira Scheindlin日前裁定市警总局的拦截盘查侵犯了少数族裔的权益，下令任命联邦监督员（federal monitor）督导警局改革拦截盘查。市府正对这一裁定进行上诉。彭博在得知结果后发表声明，称两项法案都把市警总局的管理工作外包给了非专业人士，这将增加警察保护民众和打击犯罪的难度，也阻碍下一届市长和警局局长做出他们认为最能保护城市安全的决定。市议会的投票是选举年政治游戏的代表，蒙受最严重损失的是少数族裔社区。市府一直严打种族侦防，他早在2004年就立法明文禁止。参选市长的市议长柯魁英、市主计长刘醇逸、曼哈坦区长斯静格及多位市议员却都表示，市议会推翻彭博的否决是为纽约市民权益而战的体现，拦截盘查须要改革，警察应和社区密切合作、确保社区安全，停止任何对个人或团体不公平对待的行为。对两项法案都投了赞成票的华裔市议员陈倩雯说，她召开多次公听并收集社区民众及警员的意见后，了解很多家长和青少年、尤其是住在政府楼的青少年，都很担心自己上街时被拦检，警民关系紧张不利于社区的安全。而两项法案都投了反对票的顾雅明则认为，少数族裔被拦检的次数相对较多，是因为少数族裔犯罪的事件时有发生，如果不重点检查的话，最后被罪案所累的也将会是少数族裔，很多小商家甚至希望增设警力、保障社区安全。顾雅明建议通过加强教育减少罪案的发生，同时改善警察在拦检时的态度和程序。至于设立督察长，顾雅明表示现在预算本来就少，没有充足资金增加相关职位和机构，民众对警察如有不满，可以通过平民投诉委员会（CCRB）或者市警总局的内务调查处（Internal Affairs Bureau）投诉。