欠钱被逼债已够没面子，如果讨债信再由雇主「代转」岂非更糗？圣伯纳汀诺县一名女子因此控告发信的律师，结果不但败诉，她的律师还被法官臭骂一顿。但联邦第九巡迴上诉法院合议庭1日裁决发回更审，并下令撤换原承审法官。

蒙特克莱（Montclair）律师米凯尔（Sidney Mickell）专做讨债案件，他一向把讨债信寄给欠债人目前工作地，信封指名请雇主代转（in care of）。原告伊万（Catherine Evon）就是「中镖人」之一，讨债信被公司同事拆开传阅。由于信中威胁如不还债将面临法律行动，信最后被送到公司法律部门，再转交伊万手中。使她感到无地自容，恨不得找地洞钻进去。

伊万认为米凯尔很过分，已触犯联邦公平讨债法（Fair Debt Collection Practice Act）。找律师提出集体诉讼，企图制止米凯尔再这样做。

本案由沙加缅度（Sacramento）联邦地区法院法官曼德兹（John Mendez）审理。曼德兹2010年7月裁示，本案不合集体诉讼资格，而且米凯尔也没有违反公平讨债法。曼德兹甚至认为这件官司根本不该提出，对原告律师当场冷嘲热讽一番。

第九巡迴上诉法院合议庭三名法官有两人认为，曼德兹裁决不当。判决书说，米凯尔这种作法可能对欠债人不必要地施压并造成出糗，正是公平讨债法希望防止。合议庭将全案发回沙加缅度联邦地院更审，包括是否列为集体诉讼。同时罕见地指名承审法官须换人，因为曼德兹把个人意见掺入判决。

国会1968年制定联邦公平讨债法，旨在制止讨债公司盛行的下三滥手法。这种歪风不但侵犯隐私，还导致许多欠债人破产、婚姻破裂和丢掉工作。